ラベル ウディ・アレン の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル ウディ・アレン の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2010-09-10

ウディ・アレンの夢と犯罪

2007年
イギリス
監督・脚本:ウディ・アレン
出演:ユアン・マクレガー/コリン・ファレル/ヘイレイ・アトウェル/サリー・ホーキンス/トム・ウィルキンソン/フィル・デイヴィス/ジョン・ベンフィールド/クレア・ヒギンズ

09Sep.'10 早稲田松竹
★★★★★

ここ何作かのウディ作品は、毎回同じ感覚に陥る。
観終わった後は、?がいっぱいになってて、
それはあまりにも短絡的でしょ、ってなるんだけど、
なのに、時間がたつと、じわじわと、
実はこの映画、めちゃくちゃ深いんじゃない?って、
思えてくる。なんでだろう。。。不思議だよなぁ。
ワタシがウディを贔屓しているだけじゃないと思うけど。

兄弟で、ヨットを手に入れて、
「カサンドラの夢」と、名付ける。
カサンドラ、、、ギリシャ神話では、不吉を意味する。。。
なんか、嫌な予感。

労働者階級のこの兄弟、働いて、がんばって、
自分の度量でなんとかしようという発想がそもそもない。
弟のテリーはギャンブル好き。
「大きな賭けはしない」といいながら、
家を買う金を作ろうとしてポーカーに。結局、負ける。
兄のイアンは実家のレストランを手伝いながら、
堅実なところを見せながらも、野心的で実業家志望。
実業家といっても、
地位と名誉に目が眩んでいるようにしか見えないけど。
それもラクして手に入れることしか考えてない。

目の前にいる父親は地道にレストランを経営しているのだが、
兄弟は馬鹿にするだけ。
ホントはすごくいい手本なのに、そんなことには気づかない。

で、世界を股にかけて成功している伯父さんを、
いつも羨望の眼差しでみている。
しかし、その伯父さん、かなり胡散臭い。
兄弟が伯父さんに金を無心しようとすると、
伯父さんは殺人を兄弟に強要する。
「血がつながってるのに、言うこときけないのか」って。
さすがに兄弟は最初は拒むけど、
直面している問題の解決を他の方法では考えられなくて、
「これしか道はないんだ」なんて言って、
コトに及んでしまう。。。ホント、短絡的。
で、案の定、転落人生、、、ついに。。。

あまりにも短絡的すぎて、簡単にコトに及ぶので、
えー?って思うんだけど、
これって、そっくりそのまま、
現代社会なんだよなぁって思った。
「殺したいから殺した」とか
「むしゃくしゃしてたから殺した」とか、
それこそ、短絡的な動機の事件が多い昨今だけど、
そんなのと、さして変わらない。
なんていうか、なんか軽いし、何でもラクして簡単に、
ってのが、現代のありがちな風潮だったりもして、
この兄弟に現代がすごく捉えられていると思う。

それに、この伯父さんの理屈って、
理屈にもなっていない、ただの強要。 けど、実はこれが罠。
この罠に嵌って起きる罪はいくらでもある。
「血がつながってるんだから」
「家族だから」
「世話になってるから」
というと、妙な正当性が生まれる。
全然、正しくなんかないんだけど、
当事者の間ではとても大切なことのように錯覚してしまう。
そこにほんのちょっとでも、
弱みや、利用しようという企みがあれば、
もうそれだけで、その罠が成立する。
で、この兄弟もまんまとこの罠に嵌ったわけで、、、
油断してたら、すぐに嵌ってしまうわけで、、、
結構どこにでもあったりするわけで、、、
もはや、他人事じゃない。
ばかばかしいと思いながらも、
でも自分だってそうなるかもっていう不安は、
どこか、もそもそしたところで感じてしまうのだ。

そういうことを、押し付けがましくなく、
でもどこかで感じられるようにできている、、、
何を感じて考えるかは、観客次第という、
ウディのスタンスは変わっていない。

コリン・ファレルの濃い眉がどんどん寄っていくのが、
なんとも切なく、哀愁が漂っていた。 
テリーは、はまり役だなぁと思った。

2010-06-23

インテリア

1978年 
アメリカ
監督:ウディ・アレン
出演:クリスティン・グリフィス/メアリー・ベス・ハート/リチャード・ジョーダン/ダイアン・キートン/E・G・マーシャル/ジェラルディン・ペイジ/モーリン・スティプルトン

29Aug.'09 DVD
★★★★★

今まで観たウディ作品とは違っていた。
家族のあり方をすごくシリアスに、ストレートに描いている。
しかも普遍的でありながら、深く緻密である。見事だと思う。

インテリアデザイナーの母親イブ。
家の中は洗練されたインテリアで完璧。
花瓶ひとつでも、不調和は許さない。
そのイブが築いてきた「家族」も洗練され、完璧を装っていた。
その家族の会話といえば、小難しい政治や芸術論。
表面的にはインテリ然として上品に見える。
しかし、その完璧はイブの価値観の中でしかなく、
この家族にはあまりに脆く、崩れるのも難くはなかった。

3人の娘たちのクリエイティブな職業と才能。
それゆえの姉妹の間の嫉妬や葛藤。
長女レナータはとりあえず才能がある風ではあるが、
それも実は編集者に気に入られているだけだった。

そんな中、突然娘たちの父アーサーが別居をしたいと言い、
イブはその現実を受け入れられず、
自分を立することができなくなる。

アーサーの再婚相手のパール。
最初は無菌状態の家族に
異物が入り込んだといった具合だった。
しかし、パールの生命力は際立って見えて、
気がつけば、洗練されたインテリアは無機質に色褪せていた。
パールは普通のおばさんで、人間臭くて生々しい。
この家族が見せないように隠していた感情を、
躊躇なくあらわにしている。
教養は感じられないけど、愛情豊か。
娘たちは見下しながらも、彼女から目が離せず、
今は受け入れられずにいても、
やがて彼女の存在が何なのかに気づいていくだろう。

色を抑えた、海辺の映像が印象的だった。
(2009.8.29)

2010-06-07

タロットカード殺人事件

2006年 
イギリス
監督・脚本:ウディ・アレン
出演:スカーレット・ヨハンソン/ヒュー・ジャックマン/ウディ・アレン/イアン・マクシェーン

23Jan.'08 吉祥寺バウスシアターにて
★★★★★

殺人事件っていうほどサスペンス感もないし、
原題は『Scoop』だけど、 最初っからネタはばれてるし、
なんのひねりもないし、 相変わらずぶちぶちグチってるし、
英国紳士を差しおいて、結局ウディがいい思いをしてるし。
『注文の多い料理店』みたいにタイトルにはいい具合に、
裏切られてしまった。タロットカードだもん。
なんか意味深かと思うじゃない。
まんまと騙された。
もしこの邦題、そこまで狙ってたんだとしたら、
ちょっとすごいかも。

前作の『マッチポイント』が
(比べるのはヤボだとは思うけど)
あまりに巧妙だったせいか、
え?なんにもないじゃんって、
観終わって、気づいてしまった。
ちょっと、戸惑ってしまった。
が、しかしなのだ。
観終わるまで、そんなこと微塵も感じさせない。
それがウディのウディなる所以か。
ところどころクスクス笑えるユーモアがふんだんにあるし、
スカーレット・ヨハンソンはなんだかんだでかわいいし、
それはそれで、納得させられ満足してしまったのだ。

シドニーの、
いやいやウディの、マジックを、
ワタシもかけられてしまったかのよう。
ま、むずかしいことは考えてもしょーがない。
満足したならいいじゃん、それで。
肩の力はぬいて、
ただただ楽しむ。おもしろがる。
そんな映画かな。
 (2008.1.23)

マッチポイント

2005年 
イギリス
監督・脚本:ウディ・アレン
出演:ジョナサン・リース・マイヤーズ/スカーレット・ヨハンソン

06Sep.'06 恵比寿ガーデンシネマにて
★★★★★

観終わって、ワタシのアタマは???がいっぱいだった。
ロマンスに落ちるのが、
雨だという設定からしてありきたり感があり、
その後は質の悪い昼ドラを見せられているような気になり、
それに思わせぶりなCG、で、結末は、、、
映画館から一歩出てふと、思った。 
あ〜〜これって、ウッディ・アレンにやられてんじゃん。
要は究極のダメ男を描いていたのね。ナルホド!

マッチポイントってコト自体、
すごく皮肉が込められている。
ボールがコートのあっちとかこっちとか、
勝ちとか負けとか、 そんなことはどうでもよくて、
それにこだわる世間への警告だったのだ。
一見よかったねって思わせておいて、
おいおい、ホントによかったの?って、
無言で問いかけている。
すごいなぁ。こんな手法、初めて観た。

スカーレット・ヨハンソン。
なんかすっごく艶っぽかったなぁ。
『ロスト・イン・トランスレーション』の時は、
まだあどけなさがあって、かわいかった。
あれからまだ2~3年しかたってないのに、
すっかり牝狐ぶりを発揮していた。
これ、演技だよね、恐るべし。
(2006.9.7)

スリーパー

1973年 
アメリカ
監督:ウディ・アレン
出演:ウディ・アレン/ダイアン・キートン/ジョン・ベック/メアリー・グレゴリー/ドン・キーファー/ドン・マクリアム/バートレット・ロビンソン

24Jun.'09 DVD
★★★★★

ウディ・アレンとダイアン・キートンのでこぼこコンビが、
なんとも微笑ましい。

1974年に冷凍され眠っていた男が、
200年後の2174年に目を覚ます。
覚醒させた医師が反体制運動をしていたせいで、
起きたとたんに反体制思想犯で追われる身となる。

200年後の未来を描きながら、
'70年代の世相をユーモアいっぱいに反映させている。
しかも'74年から35年もたった今、これを観ても、
165年後がこんなことになってるんじゃないかと、
思わせるところがまだまだあるってことが新鮮だった。

それにしても、笑った。笑わせてもらった。
ロボットや機械のチープで脆くて、
皮肉たっぷりだけど、 そのバカバカしさに、
思いっきり楽しませてもらった。
そしてそのロボット以上に、200年後の人間たちが変だもん。
チンケなウディがだんだんまともに見えてきちゃったよ。
ずるいなぁって思ったけど、ま、いっか。
自分の映画だし。
 (2009.6.29)

泥棒野郎

1969年 
アメリカ
監督:ウディ・アレン
出演:ウディ・アレン/ジャネット・マーゴリン/ジャクリーン・ハイド

21Jun.'09 DVD
★★★★☆

ウディのこのスタンスは昔から変わらなかったのね。
ひ弱で情けなくて、全然かっこ良くなくて、
でもほっとけなくて、ついつい見入っちゃう。
次に何をしでかしてくれるんだろうって期待させられて、
気がついたら、ウディの迷路ワールドに入り込んで、
迷ってしまって、抜け出せなくなる。

映画の根幹部分はずっとぶれてない。
最近のはずいぶん洗練されているけど、
根本は同じ匂いがした。

ウディ独特のユーモアをふんだんにちりばめて、
観客を惹きつけておいて、微妙な違和感を持たせる。
それが違和感なのかなんなのかわからないような感覚で、、、
でも何かが変だと思いだすと、それが何か知りたくなる。
でもいくらコト細かにに映画を観たって、
その答えには辿り着けない。
なぜならウディはそこへ誘い込んでおきながら、
ほったらかしにしたまま、もうそこにはいなくなっているし、
はじめから答えなんか出していないから。

このほったらかしを楽しめるかどうかで、
ウディ・アレンが好きか嫌いかに別れるのだと思う。

だいたいこんなドジで間抜けでおっちょこちょいが、
強盗になろうなんて図々しい話じゃない。
で、なんでこんなにかわいい娘と恋ができて、
ウソがばれても別れずに結婚できるのよ。
考えだしたら、そもそもがおかいいことだらけなのよ。
そこで、考えすぎてがんじがらめになってつまんなくなるか、
ま、そういうこともあるかもねって受け入れて、
ただただ、楽しむか。
楽しんでいれば迷路にいたって苦じゃないもの。
それは観てるあなたのお好きなように、ってことだと思う。

それにしても、
眼鏡がとれたきょとんとした目が愛おしくて。
やっぱり目が離せない。
(2009.6.29)